在2020年的英国王室风波中，哈里王子与梅根·马克尔决定脱离王室，这一决定不仅震撼了英国的王室圈，也引起了全球媒体的广泛关注，而在这场风波中，一个鲜为人知的小插曲是，美国总统特朗普被传对哈里王子的“驱逐”似乎并不感兴趣，这一消息一经美媒披露，立即在社交媒体上引发了热议。
背景揭秘
据《纽约时报》等美媒报道，在哈里王子与梅根·马克尔宣布脱离王室后不久，有消息称特朗普政府曾考虑以某种方式“驱逐”哈里王子，以示对英国王室的不满，令人意外的是，特朗普本人对此似乎并不热衷，据白宫内部人士透露，特朗普对这一提议持保留态度，他更倾向于通过外交渠道表达对英国王室的不满，而非直接介入王室内部的纷争。
政治考量
特朗普的这一态度，无疑与其一贯的“美国优先”政策紧密相关，在他看来，直接介入英国王室的内部事务不仅无益于两国关系，还可能引发更多不必要的麻烦，特朗普政府更倾向于通过外交渠道，如大使馆等官方途径，向英国政府表达其不满和关切，这种做法既避免了直接冲突，又能在一定程度上维护美国的国家利益。
媒体解读
美媒对此事的解读多种多样，有的认为这是特朗普“不干涉主义”的体现，他更愿意在关键时刻保持沉默，以避免卷入不必要的国际纷争；而另一些媒体则认为这是特朗普对英国王室长期以来的不满情绪的延续，他希望通过这种方式向英国政府施压，迫使其在处理王室事务时更加谨慎。
公众反应
对于特朗普的这一态度，英国公众和国际社会反应不一，有人认为这是特朗普对英国王室的一种“冷处理”，体现了他的政治手腕；也有人认为这是对王室内部事务的尊重，避免了不必要的国际干涉，而在社交媒体上，这一话题更是引发了大量讨论和猜测，有人甚至将此视为两国关系微妙变化的又一例证。
深层分析
从更深层次来看，特朗普对驱逐哈里王子的不感兴趣，也反映了他在处理国际关系时的一种策略性思考，他深知在全球化背景下，任何一国的内部事务都可能成为国际关系的焦点，他更倾向于通过间接、温和的方式表达自己的立场和关切，以维护美国的国际形象和利益。
美媒揭秘的这一小插曲，虽然看似微不足道，却也折射出国际政治中的微妙与复杂，特朗普对驱逐哈里王子的不感兴趣，既是他个人政治风格的体现，也是他在处理国际关系时的一种策略性选择，在这个充满变数的时代里，每一个决策、每一个举动都可能成为国际舆论的焦点，而特朗普的选择，无疑为我们提供了一个观察国际政治的新视角——在复杂多变的国际局势中，如何平衡国家利益与外交策略的关系。